Porownałam sobie to classic i soft i sama nie wiem ale ja bym powiedziała, że bliżej mi do classic. W ciąży tyłam nrównomiesnie wszedzie: Uda, rece, biust, jak w okresie nastoletnim wiecej wazyłam to też zaraz mialam masywniejsze przedramiona, biodra same w sobie nie, ale uda no i w talii, zanika mi wtedy. No ale nie wiem jak z ta symetria, bo mam wrazenie, że classic to taka kobieta prawie idealna, a mnie to moje oko wkurza bardzo.
Swoja droga bardzo ciekawy temat
Z testu wychodzi mi Soft classic, ale jak czytam opisy to tez pasuje troche soft natural
CLASSIC
Sylwetka
+ Wzrost – od ok. 164cm do ok. 174cm
+ Linie pionowe średniej długości. Wzrost kobiety typu Classic jest odbierany prawidłowo.
+ Typ sylwetki – najczęściej prostokąt (tkanka tłuszczowa odkłada się równomiernie)
+ Ramiona – lekko spadziste, proporcjonalne do bioder
+ Ręce i nogi – proporcjonalne lub nieco dłuższe w stosunku do tułowia
+ Dłonie i stopy – proporcjonalne, umiarkowanej wielkości
+ Biust – średni, proporcjonalny
+ Talia – delikatnie zaznaczona
+ Biodra – proporcjonalne do ramion i talii
+ Przedramiona – proporcjonalne, umiarkowanej długości
Twarz
+ Szczęka – proporcjonalna, bez szczególnych cech
+ Nos – proporcjonalny, średniej wielkości
+ Kości policzkowe – średnie, symetryczne
+ Oczy –
symetryczne (mam opadająca powieke, umiarkowana wielkość oraz kształt, średni rozstaw
+ Usta – równomierny kształt, średnia wielkość, proporcjonalne
+ Policzki – średnie, lekko zarysowane
SOFT CLASSIC
Sylwetka
+ Wzrost – od ok. 164cm do ok. 174cm
Niezbyt długie linie pionowe
+ Typ sylwetki – najczęściej miękki prostokąt z lekkim wcięciem (tkanka tłuszczowa w pierwszej kolejności odkłada się w dolnych partiach ciała)
+ Ramiona – lekko spadziste
+ Ręce i nogi – proporcjonalne lub
nieco krótsze w stosunku do tułowia (nie sa krótsze jak dla mnie)
+ Dłonie i stopy – umiarkowanej wielkości lub
małe (małe nie są tzn. standardowe jak dla mnie i szerokosc też standardowa), czasem szersze
+ Biust – średni, proporcjonalny
+ Talia – delikatnie zaznaczona (
możliwy krótki stan)
+ Biodra – proporcjonalne do ramion i talii
Przedramiona – niezbyt długie, zaokrąglone
Twarz
+ Szczęka – delikatnie zarysowana,
niekiedy szersza(chyba nie)
+ Nos – średniej wielkości, często szerszy
Kości policzkowe – szersze z miękkimi krawędziami
Oczy –
duże(nie) lub średniej wielkości, średni rozstaw
Usta –
mięsiste, pełne(nie) lub średniej wielkości
Policzki – miękkie, lekko mięsiste
SOFT NATURAL
Sylwetka
+ Wzrost – od ok. 164cm do ok. 174cm
+ Umiarkowanie długie linie pionowe
+ Typ sylwetki – delikatnie zarysowana klepsydra bez wyraźnych krągłości (tkanka tłuszczowa w pierwszej kolejności gromadzi się wokół talii; przedramiona, biodra oraz uda mają duże tendencje do zbierania się cellulitu)
(chyba najlepszy opis gromadzenia sie tkanki tluszczowej )
+ Ramiona – szersze (lekko kwadratowe)
zawsze uwazałam, że sa szerokie, ale tez spadziste
+ Ręce i nogi – proporcjonalnej długości lub
nieco krótkie w stosunku do tułowia, sporadycznie możliwe dłuższe(to nie ja)
+ Dłonie i stopy – średniej wielkości, nieco pulchne lub małe i szerokie
(nie mam smukłych palcy)
+ Biust – średniej wielkości (wielkość miseczki mocno uzależniona od tuszy)
+ Talia – delikatnie zaznaczona
Biodra – szersze, miękkie, minimalnie zaokrąglone
Przedramiona – pełne, mięsiste
Twarz
+ Szczęka – szersza o tępych liniach lub lekko zwężająca się
(na dole jak dla mnie sie zweza)
+ Nos – mały lub średniej wielkości, szerszy (nigdy wąski lub ostro zarysowany)
Kości policzkowe – szerokie, tępe
+ Oczy – duże, okrągłe lub w kształcie migdała (Angelina Jolie)
(jak dla mnie to taki kształt migdała)
Usta – pełne
Policzki – pełne, miękkie