forumki.pl

Widzę, że temat powraca cyklicznie odnośnie tego, czy pozwolić się "podglądać", czy nie. Teoretycznie w da się zrobić blokadę od pewnej ilości postów, w praktyce ona nie działa i nie wiem, czemu. Jedyne, co mogę zrobić i wiem, że zadziała, to usunąć osoby z brakiem postów. Możemy się umówić, że jak ktoś chce się ujawnić, to ma od dzisiaj kilka (np. 3 dni), żeby wyjść z krzaków, a później wszystkich usuwam. Teraz potrzebuję jednoznacznej opinii, bo sama nie chcę podejmować takich radykalnych kroków, więc proszę, wypowiedzcie się.

edit: Oficjalny komunikat: do 15.07 osoby bez postów mają szansę się odezwać, po tym czasie puste konta będą usuwane

Ja akceptuję tę opcję

Jestem za. Może jakieś pw ewentualnie do tej osoby, żeby wiedziała, że takie są zasady, bo tak to może nie wiedzieć, a ja pamiętam, że na we-dwoje też najpierw czytałam zanim ośmieliłam się napisać.

Też jestem za

Jest za

Jestem za i popieram też pomysł z pw

Katherina pisze: ↑

12 lip 2018, 16:03

Jestem za. Może jakieś pw ewentualnie do tej osoby, żeby wiedziała, że takie są zasady, bo tak to może nie wiedzieć, a ja pamiętam, że na we-dwoje też najpierw czytałam zanim ośmieliłam się napisać.

Ja przeczytałam i od siebie mogę dodać tylko to, że osobom z zewnątrz czy obcym może być trudno wbić się w tak hermetyczna grupę która tyle lat się zna. Więc w sumie ja nie mam zdania

Jestem całkowicie za

za

Jestem za

Katherina pisze:Jestem za. Może jakieś pw ewentualnie do tej osoby, żeby wiedziała, że takie są zasady, bo tak to może nie wiedzieć, a ja pamiętam, że na we-dwoje też najpierw czytałam zanim ośmieliłam się napisać.

Popieram

Również jestem za.

Ponadto uważam, że jeśli ktoś czuje się hmm niezręcznie wbijając w naszą grupę, to po co w ogóle nas czyta...?

Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka

Ja też jestem za

jestem za

Jestem za